巡察组进驻某社区的第二周,办公室明亮的灯光下只听见组员们翻阅材料的哗哗声,组长的声音打破了沉寂,他指尖轻轻敲着纸页说:“2012年,该社区用集体资金买了100套桌椅,放在社区客堂,明天咱们去看看。”
作为新进组员的我凑了过去,不解地问:“客堂本来就需要桌椅,这支出看着挺合理啊。”组长指尖划过“集体资金”四个字,说道:“集体资金是乡亲们的‘钱袋子’,管好这些钱可不仅仅是记录支出账目这么简单。得琢磨琢磨,大家伙儿的钱买的这些东西现在还用不用?客堂收益归集体还是私人?多问几个‘为什么’,才能不漏掉藏在账本里的任何可能出问题的细节。”我恍然大悟,原来这就是纪检监察干部必须具备的洞察能力——不局限于看表面账目是否合理,而是要善于从百姓关切的小事里揪出可能藏着的隐患。
第二天一早,组长带着我们来到了社区客堂,我跟着组长转了两圈,只看到眼前崭新的桌椅,却未见那10多年前集体购置的100套桌椅的踪影。“刘师,您这客堂打理得挺红火啊,桌椅都是刚换的?”组长走到客堂负责人老刘身边,语气像拉家常一般。老刘指着客堂角落说:“旧的八仙桌和小木凳早堆仓库了,现在客堂都换成了这种大圆桌,能多坐些人。”
来到仓库,生锈的铁门推开时发出吱呀一声响,一股霉灰味扑面而来。昏暗的光线下,几十套桌椅歪歪斜斜码放在角落。“这桌椅有多少套?”“100套,就是时间长木头都朽了,有的缺‘胳膊’少腿儿了。”“这么多桌椅堆在这儿不浪费了?”我忍不住问。老刘缓缓说道:“这客堂是以前几个村干部凑钱盖的,现在我在承包经营。当年社区出钱购买这些桌椅是方便村子里办红白喜事,但客堂一直都是由私人经营,与社区没直接关系。”组长没插话,只是蹲下来摸了摸朽坏的椅腿,眉头轻轻皱了起来。这一刻我懂得了,现场察看并不是走过场,而是要揣着问题深入一线找答案,才能透过现象看本质。
回到社区办公室,组长把账本、照片摊在桌上,叫来了当时出资建盖客堂的几位村干部。他拿起一张客堂里举办活动时的照片,对几位村干部说:“你们盖客堂是为了方便村民办事,这是好事,可集体的钱、集体的东西不能私用啊。乡亲们的钱让你们保管,是信得过你们,你们可不能辜负这份信任呐。”没有疾言厉色,只有掏心窝子的话。听着组长耐心地摆事实讲道理,几位村干部羞愧地低下头,当下拍了板:“是我们糊涂,这钱今天就凑齐交还集体。”当天下午,购买桌椅的钱连本带息存入了社区集体账户。组长这种温柔又坚定地化解问题的能力,让我感悟到“体察”的深意——既守得住政策底线,也看得见基层的难处,用百姓能接受的方式化解问题,才是真正为群众办实事。
(作者单位:昆明市盘龙区纪委监委)